在当今的计算机世界，处理器（CPU）作为计算机的核心部件，其性能与功耗一直是消费者关注的重点。特别是在移动设备和桌面设备中，由于其各自的使用环境和性能需求，移动处理器和桌面处理器在设计和功能上存在着明显的差异。本文将对比分析移动处理器和桌面处理器的性能、功耗及架构差异。
移动处理器（Mobile CPU）和桌面处理器（Deskop CPU）在性能上的差异主要体现在主频、缓存、睿频和TDP等方面。由于移动设备受限于体积和重量，其散热能力和电池容量均受到一定限制，因此在设计移动处理器时，主要侧重于节能和性能的平衡。
以酷睿i7-6700HQ和酷睿i7-6700为例，前者是移动处理器，主频为
2.6GHz，睿频可达
3.5GHz，具有6MB缓存，Passmark测试分值为8001；而后者是桌面处理器，主频为
3.4GHz，睿频可达
4.0GHz，具有8MB缓存，Passmark测试分值为9973。可以看出，桌面处理器的性能要高于移动处理器。
功耗是决定处理器性能和效率的关键因素。一般来说，移动处理器的TDP（热设计功耗）要低于桌面处理器。这是因为移动设备对功耗的要求更为严格，以维持良好的续航能力和散热效果。
具体来说，桌面版锐龙5600X的TDP为65W，而移动端锐龙5900H的TDP为45W。这主要是因为移动处理器的制程工艺更接近桌面处理器，使得桌面处理器的性能大约是移动处理器的13/9倍。需要指出的是，TDP和性能并非线性相关，同架构CPU随着TDP的增加，边际效应也越大，性能收益会随之变小。
移动处理器和桌面处理器的架构也存在一定的差异。一般来说，移动处理器采用更先进的制程工艺，以实现更小的晶体管尺寸和更高的集成度。这使得移动处理器在体积和重量上更具优势。
同时，移动处理器还具有更多的低功耗设计和节能技术，如睿频加速、集显节能等。这些设计使得移动处理器在续航能力和散热方面表现出色。桌面处理器由于不受移动设备限制，可以更加专注于性能的优化。
